Wilhelm Tux zum Thema Überwachung und zum Nachrichtendienstgesetz

Wieso sollten wir das NDG-Referendum unterschreiben oder eben nicht? Was hat das mit Wilhelm Tux und freier Software zu tun?

Als Hauptgrund für ein Referendum könnte man nennen, dass ein Gesetz mit ungewöhnlich weitreichenden Bestimmungen zumindest breit diskutiert werden sollte. Im Allgemeinen ermöglicht wohl nur ein Referendum eine Debatte über ein eher abstraktes Gesetz. In der Tat enthält das neue Nachrichtendienstgesetz (NDG) viele diskussionswürdige Punkte, selbst wenn man über das Gesetz oder Teile davon unterschiedlicher Meinung sein kann.

Ein Beispiel: Gelegentlich hört man, in einem Rechtsstaat seien weitreichende Befugnisse eines Nachrichtendienstes kein Problem. Man könne ja den Rechtsstaat anrufen, falls man fälschlicherweise verdächtigt werde.

Wer sich die Mühe macht, den Gesetzesentwurf zu studieren und sich an staatskundliche Grundlagen erinnert, stellt fest, dass der Rechtsstaat für den Nachrichtendienst eben gerade nicht gilt. Geheimdienstliche Massnahmen gründen nicht auf einem konkreten Tatverdacht, wie wir es im Rechtsstaat kennen. Selbst die theoretische richterliche Überprüfung für schwerere geheimdienstliche Eingriffe findet ohne den Betroffenen statt. Der Richter hat somit gar keine andere Wahl als ohne Fakten, nur auf Basis der ihm vorgelegten vagen Vermutungen (bei wirklichen Verdachtsmomenten wäre die Strafverfolgung zuständig) zu entscheiden. Die gut gemeinte richterliche Überprüfung wird somit auf ein reines "Durchwinken" reduziert. Stellt sich später dann ein Fehlverdacht heraus, muss der Nachrichtendienst nicht korrigieren und nicht einmal den zu unrecht Verdächtigten informieren. Zudem können zu diesem Zeitpunkt seine Daten bereits mit ausländischen Diensten ausgetauscht worden sein, über deren Tätigkeiten aber natürlich keinerlei Kontrolle mehr besteht.

Massenüberwachung trifft jeden: Kabel- oder Funkaufklärung

Die Massenüberwachung trifft ausserdem jeden. Sie heisst im Gesetz Kabel- oder Funkaufklärung. Vereinfacht ausgedrückt, wird dabei die gesamte Kommunikation aller Bürgerinnen und Bürger mitgeschnitten und nach bestimmten Stichwörtern durchsucht. Dabei ist gerade dieser so genannte "Big-Data-Ansatz", bei dem die sprichwörtliche Nadel im wachsenden Heuhaufen gesucht wird, mit ein Grund, weshalb selbst nach NSA-Angaben bisher so gut wie noch nie Terroristen gefunden wurden, statt dessen aber unzählige Falsch-Positive. (Eines von vielen Beispielen ist z. B. hier beschrieben, die Problematik erläutern u. a. Medienartikel hier und hier.)

Soweit ein Beispiel zum Thema Rechtsstaatlichkeit im NDG. Wer sich zuerst eingehender mit dem Thema NDG und NDG-Referendum befassen möchte, sollte den längeren, gut verständlichen Fachartikel der Anwälte Györffy und Hugentobler lesen, den wir hier in voller Länge veröffentlichen dürfen.

Wilhelm Tux beschäftigt sich mit Freier Software und somit natürlich auch mit anderen Themen, die die Freiheiten in unserer digitalisierten Gesellschaft betreffen. Denn wie alle Ideen und Bewegungen, die auf gemeinschaftlicher Zusammenarbeit basieren, ist sie auf einen freien Informationsaustausch angewiesen - ein Austausch, der in einem ständig bespitzelten Netzwerk eben nicht mehr stattfinden kann. Menschen, die sich unter Beobachtung wissen, verhalten sich nachweislich anders als normal, und Software-Entwickler bilden da ebenso wenig eine Ausnahme wie Journalisten, Dissidenten oder ganz normale Internet-Benutzer.

Wir empfehlen, via eine der Referendums-Websites wie nachrichtendienstgesetz.ch den Unterschriftenbogen auszudrucken und unterzeichnet möglichst bald an die aufgedruckte Adresse einzusenden. Auch eine einzelne Unterschrift hilft!

Wer das Referendum gerne unterzeichnen möchte, aber nicht so recht weiss wie, findet fast alle erdenklichen Details in unserer Anleitung.

Newsletter 12/2015, (Re)Tweet

Kommentare zu dieser Seite:
Betreff: Mein Name: